Gói thầu có giá dự toán 22,782 tỷ đồng, thu hút 3 nhà thầu tham dự. Ngày 31/7/2025, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Ngãi ra quyết định phê duyệt Liên danh Công ty CP Lộc Vừng - Công ty CP Trường Nhật - Công ty TNHH Xây dựng số 6 Kon Tum - Công ty TNHH Tân Bình - Công ty TNHH MTV 4-10 Kon Tum trúng thầu với giá 22,759 tỷ đồng.
Ngày 2/8/2025, Liên danh Công ty TNHH MTV Xây dựng Phú Gia Thịnh - Công ty TNHH Thành Trung - Công ty TNHH MTV TMDV Đồng Tâm (Liên danh Trường THPT huyện Đăk Hà) gửi đơn kiến nghị về kết quả lựa chọn nhà thầu. Theo đánh giá của Tổ chuyên gia (Công ty TNHH Tư vấn đầu tư xây dựng Phúc Nhân Lộc), thành viên Liên danh là Công ty TNHH Thành Trung đảm nhận 33,4% khối lượng công việc, đồng nghĩa theo yêu cầu của hồ sơ mời thầu (HSMT), Nhà thầu phải có 1 hợp đồng tương tự có giá trị tối thiểu 3,819 tỷ đồng và tổng giá trị tất cả các hợp đồng là 7,639 tỷ đồng. Theo kê khai, Nhà thầu có 1 hợp đồng tương tự giá trị 6,64 tỷ đồng, nhưng tổng giá trị tất cả các hợp đồng kê khai là 7,615 tỷ đồng, thấp hơn giá trị theo yêu cầu của HSMT. Sau khi được yêu cầu làm rõ, Nhà thầu bổ sung Hợp đồng xây dựng số 12/2024/HĐ-TCXD ký ngày 22/10/2024 có giá trị 5,074 tỷ đồng. Theo tài liệu đính kèm, Biên bản nghiệm thu hoàn thành công trình đề ngày 14/6/2025, trong khi ngày đóng thầu là ngày 10/6/2025. Do đó, Tổ chuyên gia kết luận hợp đồng này không đáp ứng yêu cầu do hoàn thành sau thời điểm đóng thầu.
Cũng theo Tổ chuyên gia, Hợp đồng xây dựng số 12/2024/HĐ-TCXD vẫn đang thực hiện đến thời điểm đóng thầu. Trong khi đó, tại Mẫu 08C - Nguồn lực tài chính hàng tháng cho các hợp đồng đang thực hiện trên webform, Công ty TNHH Thành Trung kê khai không có hợp đồng đang thực hiện, dẫn đến Nhà thầu vi phạm Điều 16 Luật Đấu thầu.
Trong đơn kiến nghị, Liên danh Trường THPT huyện Đăk Hà cho biết, theo quy định pháp luật về đấu thầu, hợp đồng tương tự là hợp đồng đã hoàn thành hoặc hoàn thành phần lớn. Hợp đồng xây dựng số 12/2024/HĐ-TCXD là hợp đồng đã hoàn thành phần lớn, với giá trị hoàn thành và được nghiệm thu kỹ thuật ngày 20/4/2025 đạt 95% khối lượng công việc theo hợp đồng (trước thời điểm đóng thầu). Mốc nghiệm thu kỹ thuật ngày 20/4/2025 là thời điểm xác định hoàn thành hợp đồng theo quy định pháp luật về đấu thầu. Còn Biên bản ngày 14/6/2025 là biên bản nghiệm thu bàn giao đưa vào sử dụng, không phải căn cứ đánh giá thời điểm hoàn thành hợp đồng tương tự.
Cùng thời điểm, Công ty CP Xây lắp và Phát triển hạ tầng công nghiệp cũng có đơn kiến nghị về kết quả lựa chọn nhà thầu. Theo báo cáo đánh giá, Nhà thầu bị loại với lý do “hợp đồng nguyên tắc mua các vật tư, vật liệu chính với các đơn vị cung cấp không kèm theo giấy đăng ký kinh doanh và giấy phép khai thác khoáng sản đối với cát, đá, sỏi và gạch không nung của đơn vị cung cấp”. Trong khi đó, theo yêu cầu của HSMT, đối với vật tư, vật liệu, nhà thầu được đánh giá đạt khi có bản cam kết hoặc hợp đồng nguyên tắc. Nhà thầu cho rằng, việc Tổ chuyên gia yêu cầu Nhà thầu cung cấp các tài liệu không được quy định trong HSMT và coi đây là lý do loại nhà thầu là đánh giá sai lệch bản chất, không có cơ sở.
Ngày 8/6/2025, trả lời Báo Đấu thầu, Tổ trưởng Tổ chuyên gia đấu thầu cho biết, đối với kiến nghị của Liên danh Trường THPT huyện Đăk Hà, Tổ chuyên gia sẽ đánh giá lại tính đáp ứng của hợp đồng tương tự trên cơ sở rà soát, xem xét toàn diện các tài liệu mà Liên danh đề xuất phù hợp với quy định và báo cáo Chủ đầu tư. Về kiến nghị của Công ty CP Xây lắp và Phát triển hạ tầng công nghiệp, Tổ chuyên gia cho rằng, việc yêu cầu Nhà thầu cung cấp thêm các tài liệu chứng minh đối với đơn vị cung cấp nhằm bảo đảm nguồn vật liệu dùng trong thi công có sẵn, đáp ứng tiêu chuẩn kỹ thuật, chất lượng.
Chuyên gia đấu thầu cho rằng, đối với yêu cầu về nguồn lực tài chính, trường hợp nhà thầu có cam kết tín dụng đính kèm, việc nhà thầu kê khai nguồn lực tài chính theo Mẫu số 08C không ảnh hưởng đến kết quả đánh giá đối với nội dung này. Về nguyên tắc đánh giá hồ sơ dự thầu, chuyên gia cho rằng phải căn cứ vào tiêu chuẩn trong HSMT. Việc yêu cầu nhà thầu đề xuất các tài liệu không được quy định trong HSMT, không phù hợp quy định là vi phạm nguyên tắc đã đề cập, dễ dẫn đến hạn chế cạnh tranh, phát sinh kiến nghị.
