Ngày 16/11, TAND TP Hà Nội xử phạt bị cáo Hoàng Thị Bình (SN 1986, ở quận Long Biên, Hà Nội, người dân tộc Nùng) 12 năm tù về tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, thanh toán điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”.
Theo hồ sơ vụ án, Bình là nhân viên Công ty V. Ngày 12/5/2019, ông Nguyễn Khắc Hạ - đại diện theo ủy quyền của Công ty gửi đơn đến Cơ quan điều tra – Công an quận Long Biên tố giác Hoàng Thị Bình – Cửa hàng trưởng một cửa hàng của Công ty (ở quận Long Biên) có hành vi chiếm đoạt gần 850 triệu đồng thông qua việc lập khống giao dịch từ máy Payoo tại cửa hàng.
Vào cuộc điều tra thể hiện, Công ty có ký hợp đồng với CTCP Dịch vụ trực tuyến Cộng đồng Việt để cài đặt ví điện tử Payoo, đặt tại các cửa hàng để thanh toán trực tuyến.
Khoảng tháng 3/2020, Bình phát hiện máy Payoo có sơ hở nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền. Bị cáo thực hiện các giao dịch khống để chuyển tiền từ ví Payoo vào tài khoản của bà Vi Thị Tuyền (mẹ bị cáo) rồi rút tiền để chi tiêu và trả nợ. Để tránh bị phát hiện, các ngày tiếp sau, bị cáo tiếp tục thực hiện các thủ đoạn trên để rút tiền rồi thanh toán cho các giao dịch của ngày hôm trước.
Quản lý vùng và giám đốc vùng phát hiện các giao dịch Payoo nhiều và thường xuyên nên đã yêu cầu Bình dừng cho khách hàng thanh toán qua Payoo để tránh rủi ro, đồng thời quyết định sẽ điều chuyển Bình làm cửa hàng phó tại cửa hàng khác.
Tuy nhiên, đến sáng 11/5/2020, Bình tiếp tục thực hiện 29 giao dịch từ máy Payoo đến số tài khoản của bà Tuyền với số tiền gần 850 triệu đồng. Khoảng 22 giờ cùng ngày, Phòng Thanh tra của Công ty phát hiện các bất thường về thanh toán qua dịch vụ Payoo nên đã kiểm tra và phát hiện sự việc nên đã gửi đơn trình báo đến cơ quan điều tra.
Sau khi hành vi của Bình bị phát hiện, chồng Bình đã nộp 150 triệu đồng cho cơ quan điều tra. Hiện bị cáo còn chiếm đoạt xấp xỉ 700 triệu đồng.
Tại tòa, bị cáo thừa nhận thực hiện hành vi tội phạm một mình. Số tiền chiếm đoạt để trả nợ cá nhân. Còn mẹ bị cáo thừa nhận cho con mượn tài khoản, không biết mục đích để làm gì, bà không được hưởng lợi.
"Nếu biết con có hành vi vi phạm đã ngăn chặn ngay từ đầu, gia đình muốn bán nhà để khắc phục, để con ở nhà chăm con nhỏ...", mẹ bị cáo khẩn khoản song tòa án cho rằng đây chỉ là một tình tiết để giảm nhẹ.
