Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội tuyên án đối với 22 bị cáo trong vụ án vi phạm về đầu tư xây dựng tại đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi giai đoạn 2.

Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội tuyên án đối với 22 bị cáo trong vụ án vi phạm về đầu tư xây dựng tại đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi giai đoạn 2.

Nhà thầu phải bồi thường 460 tỷ đồng vụ cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi

0:00 / 0:00
0:00
Hội đồng xét xử nhận định, để xảy ra sai phạm, thiệt hại, trách nhiệm đầu tiên thuộc nhà thầu thi công, do đó, tuyên buộc 4 nhà thầu Hàn Quốc, Trung Quốc và một công ty xây dựng trong nước phải bồi thường 460 tỷ đồng.

Sáng 27/10, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội tuyên án đối với 22 bị cáo trong vụ án vi phạm quy định về xây dựng, gây thiệt hại 460 tỷ đồng tại Dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi giai đoạn 2 (dài 74 km).

Hội đồng xét xử đánh giá, hành vi của các bị cáo trong vụ án là nguyên nhân trực tiếp khiến cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi ngay sau khi đưa vào sử dụng đã hư hỏng.

Với vai trò là Tổng giám đốc Tổng công ty Phát triển đường cao tốc Việt Nam (VEC), các bị cáo Trần Văn Tám, cựu Tổng giám đốc và Mai Tuấn Anh, cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên đã buông lỏng công tác quản lý, không chỉ đạo kịp thời khắc phục các tồn tại trong quá trình thực hiện dự án về nguồn vật liệu, gây thiệt hại tài sản Nhà nước đặc biệt nghiêm trọng.

Theo Hội đồng xét xử, hành vi phạm tội của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sự quản lý kinh tế được pháp luật bảo vệ. Các bị cáo có đủ năng lực nhưng không tuân thủ quy định về đầu tư xây dựng gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Vì vậy, việc đưa các bị cáo ra xét xử và áp dụng hình phạt tương xứng là cần thiết, các bị cáo trong vụ án đều phải chịu trách nhiệm hình sự với hành vi sai phạm cũng như thiệt hại tương ứng với vị trí, vai trò, trách nhiệm trong từng giai đoạn và hạng mục cụ thể.

Vụ án có thiệt hại đặc biệt lớn, gây dư luận xấu trong xã hội, đáng lẽ phải xử lý nghiêm các bị cáo để làm gương, song Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo đều là những người làm công ăn lương, có trình độ chuyên môn cao, không động cơ tư lợi, mong muốn công trình đưa vào sử dụng sớm.

Đối với 6 bị cáo đã bị xét xử trong giai đoạn 1, Hội đồng xét xử đã cân nhắc đưa ra mức án khoan hồng hơn. Các bị cáo đều có trình độ chuyên môn cao, sau này còn có thể đóng góp cho sự phát triển của đất nước nên không áp dụng hình phạt bổ sung (cấm làm việc, đảm nhiệm chức vụ trong lĩnh vực vi phạm).

Hội đồng xét xử quyết định tuyên phạt bị cáo Trần Văn Tám, cựu Tổng giám đốc Tổng công ty VEC 3 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” và 30 tháng tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, tổng hợp hình phạt là 5 năm 6 tháng tù.

Bị cáo Mai Tuấn Anh, cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên, Tổng giám đốc VEC bị tuyên phạt 42 tháng tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Các bị cáo trong vụ án.

Các bị cáo trong vụ án.

Hai cựu Phó tổng giám đốc VEC Nguyễn Mạnh Hùng bị tuyên phạt 4 năm tù, cộng với hình phạt 7 năm tù tại bản án giai đoạn 1, tổng hợp hình phạt là 11 năm tù; Lê Quang Hào 2 năm tù, cộng với hình phạt 6 năm tù tại bản án trước, tổng hình phạt chung là 8 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”.

Nguyễn Tiến Thành, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án bị tuyên phạt 30 tháng tù, cộng mức án 4 năm 6 tháng tù tại bản án trước, tổng hình phạt chung phải chấp hành là 7 năm tù.

Đỗ Ngọc Ân, cựu Phó giám đốc Ban Quản lý dự án 15 tháng tù, cộng với hình phạt 4 năm tù tại bản án trước, tổng hình phạt chung phải chấp hành là 5 năm 3 tháng tù.

Hà Văn Bình, cựu cán bộ Ban quản lý dự án mức án 15 tháng tù, cộng hình phạt 5 năm tù tại bản án trước, tổng hình phạt chung phải chấp hành là 6 năm 3 tháng tù.

Hoàng Việt Hưng, cựu giám đốc Ban quản lý dự án mức án 2 năm tù, cộng với mức án 8 năm 6 tháng tù tại bản án trước, tổng hình phạt là 10 năm 6 tháng tù.

Các bị cáo là cựu cán bộ Ban Quản lý dự án gồm: Trần Quang Hòa bị tuyên phạt 2 năm tù; Nguyễn Trọng Tân 15 tháng tù; Nguyễn Khắc Sơn 15 tháng tù;

Nguyễn Văn Thuật, cựu Giám đốc liên danh nhà thầu thi công gói A1 6 năm tù; Nguyễn Thiên Nam, cựu Giám đốc chất lượng, nhà thầu thi công gói A1 lĩnh 4 năm tù.

Đỗ Quốc Vượng, cựu Giám đốc chất lượng, nhà thầu thi công gói A4 bị tuyên phạt 4 năm 6 tháng tù; Đỗ Viết Thiết, cựu Giám đốc chất lượng, nhà thầu thi công gói A4 mức án 3 năm tù; Nguyễn Anh Sơn, cựu Giám đốc chất lượng, nhà thầu thi công gói A5 mức án 6 năm tù; Đoàn Ngọc Hùng, kỹ sư vật liệu mức án 3 năm 6 tháng tù.

Nguyễn Hữu Sơn, cựu Giám đốc chất lượng, nhà thầu thi công gói A2 mức án 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 4 năm; Nguyễn Phú Ân, cựu Giám đốc chất lượng, nhà thầu thi công gói A3 mức án 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 4 năm.

Các bị cáo là kỹ sư vật liệu xây dựng trong vụ án gồm: Nguyễn Tiến Công mức án 4 năm 6 tháng tù; Nguyễn Thọ Minh 4 năm tù; Trần Mạnh Hùng 30 tháng tù.

Cùng với đó, Hội đồng xét xử cũng tuyên buộc một công ty xây dựng trong nước cùng 4 nhà thầu Hàn Quốc, Trung Quốc bồi thường thiệt hại cho Tổng công ty VEC, chứ không phải 22 bị cáo trong vụ án, như trước đó Viện Kiểm sát đề nghị.

Cụ thể, công ty xây dựng trong nước phải bồi thường cho gói A1 giá trị 47,5 tỷ đồng; Tập đoàn công trình giao thông tỉnh Sơn Đông (Trung Quốc) gói A2 giá trị 129 tỷ đồng; Tập đoàn xây dựng tỉnh Giang Tô (Trung Quốc) bồi thường gói A3 trị giá 85 tỷ đồng; Tập đoàn Lotte E&C (Hàn Quốc) gói A4 trị giá 127 tỷ đồng và Tập đoàn Posco E&C (Hàn Quốc) bồi thường gói A4 trị giá 71 tỷ đồng.

Về phía các ngân hàng đã phát hành bảo lãnh, trường hợp nhà thầu không bồi thường, Tổng công ty VEC có quyền yêu cầu các ngân hàng thực hiện bảo lãnh, nếu có tranh chấp thì sẽ giải quyết trong vụ án khác.

Cũng theo bản án, Tòa dành quyền cho 5 nhà thầu trên yêu cầu các bị cáo bồi hoàn trong vụ án dân sự khác, nếu có yêu cầu. Bên cạnh đó, bản án cũng ghi nhận nhà thầu là công ty xây dựng trong nước không yêu cầu các bị cáo bồi hoàn.

Tin bài liên quan