Ảnh: Shutterstock.

Ảnh: Shutterstock.

Việt Nam xếp hạng 50/88 quốc gia về chỉ số minh bạch bất động sản toàn cầu

0:00 / 0:00
0:00
(ĐTCK) Việt Nam tiếp tục nằm trong nhóm “Bán minh bạch” với số điểm đạt 3,15. Trước đó, năm 2020 Việt Nam chính thức vượt qua nhóm “Minh bạch thấp” để gia nhập nhóm "Bán minh bạch”.

Theo công bố mới nhất của JLL, Việt Nam là một trong 10 thị trường có mức cải thiện điểm số mạnh nhất toàn cầu trong kỳ khảo sát 2024 - 2026, cùng với Ba Lan, Thái Lan, Australia, Qatar, Hàn Quốc, Ấn Độ, Ả rập Xê út, Dubai và Abu Dhabi (UAE).

JLL cũng cho biết, châu Á - Thái Bình Dương ghi nhận mức cải thiện mạnh nhất trong kỳ khảo sát năm nay, chiếm một nửa trong top 10 thị trường cải thiện tốt nhất toàn cầu, Việt Nam nằm trong nhóm dẫn đầu cùng với Ấn Độ, Hàn Quốc, Thái Lan. Nhờ đó, dòng vốn đầu tư xuyên biên giới vào khu vực đã phục hồi mạnh mẽ trong 12 tháng qua, với khối lượng giao dịch trực tiếp tại một số thị trường, trong đó có Việt Nam đạt mức cao kỷ lục.

Một diễn biến đáng chú ý khác, trên bình diện toàn cầu, hai phần ba trong số 88 thị trường được khảo sát ghi nhận mức tăng điểm minh bạch trong hai năm qua. Tuy nhiên, nhóm “Minh bạch cao” và “Minh bạch” hiện thu hút 98% tổng vốn đầu tư bất động sản thương mại toàn cầu, trong đó nhóm “Minh bạch cao” chiếm khoảng 81%. Ngược lại nhóm “Bán minh bạch” chỉ chiếm khoảng 1,3% dòng vốn toàn cầu.

Theo JLL, có sự khác biệt rõ rệt giữa mức độ minh bạch và độ chính xác trong công tác định giá bất động sản. Tại các thị trường “Minh bạch cao”, với dữ liệu giao dịch công khai toàn diện, độ chính xác định giá đạt 85 - 95%, thời gian định giá trung bình chỉ 5 - 10 ngày, trong đó ước tính 70% thông tin đầu vào đến từ dữ liệu công khai, 20% từ khảo sát thị trường và chỉ 10% dựa vào kinh nghiệm chuyên gia.

Tại các thị trường “Bán minh bạch”, dữ liệu còn phân mảnh và hạn chế, khiến độ chính xác trong định giá chỉ đạt 60 - 75%, thời gian định giá kéo dài 10 - 20 ngày. Cơ cấu nguồn thông tin cũng đảo ngược: kinh nghiệm chuyên gia chiếm tới 40%, khảo sát thị trường 40%, trong khi dữ liệu công khai chỉ chiếm 20%. Điều này đồng nghĩa với chi phí thu nhập thông tin cao hơn, khả năng kiểm chứng khó hơn và rủi ro pháp lý cao hơn so với các thị trường khác.

Tin bài liên quan