Trả cổ tức theo quyết định của HĐQT, được không?

Cổ đông cho rằng, việc tự ý trả cổ tức như vậy cho thấy quan điểm không nhất quán của HĐQT HLA, khiến họ cảm thấy mình bị lừa. Trong khi đó, theo quy định tại khoản 2 Điều 96 Luật Doanh nghiệp, ĐHCĐ mới có quyền quyết định mức cổ tức hàng năm của từng loại cổ phần, trừ trường hợp điều lệ công ty có quy định khác. Về quy định khác này, ngay cả khi điều lệ HLA có quy định HĐQT quyết định mức chi trả cổ tức, thì vẫn không có hiệu lực pháp lý, bởi trái với Luật Doanh nghiệp. Trao đổi với ĐTCK ngày 3/7, đại diện HLA cho biết, trong quá trình thực hiện các thủ tục cần thiết cho việc chi trả cổ tức theo như nghị quyết ĐHCĐ thì bị Sở GDCK TP. HCM (HOSE) yêu cầu giải trình. Theo hướng dẫn của Sở, Công ty phải trích lập một khoản để bù đắp khoản lỗ năm 2008. HOSE chỉ cho phép chia cổ tức đợt II/2009 trên phần lợi nhuận còn lại, tương đương tỷ lệ 3,73%. Do đó, HĐQT HLA đã quyết định phương án chi trả cổ tức mới: đợt II/2009 là 3% và đợt I/2010 là 4%.

HLA cũng cho biết, các nội dung điều chỉnh kể trên đã đăng tải công khai trên website của Công ty. Hiện Ban lãnh đạo Công ty đang phân vân giữa việc tổ chức ĐHCĐ để xin ý kiến về việc này hay tiếp tục giải trình với cổ đông, bởi thực tế Công ty vừa họp đại hội xong. Theo một số luật sư, trong việc chi trả cổ tức, quyền kiến nghị và quyền quyết định là hai khái niệm khác nhau. Để hợp thức hóa việc chi trả cổ tức nêu trên của HLA, Công ty nên đẩy nhanh việc xin ý kiến cổ đông về phương án trả cổ tức mới, khi thời hạn cuối cùng chốt danh sách cổ đông chưa đến.